No creo que el amor nos llene,
tampoco que nos vacíe
No creo que seamos complementarios
de un amor a 90 grados
y sé que los colores complementarios si
se suman
terminan en grises.
El Otro no debería ser razón, ni
complemento ni causa
porque el otro es Otro
y su singularidad debe determinar que lo
amemos.
Pensarlo mitad de un cítrico
me da acidez de espíritu romántico
y aunque seamos todos inconclusos
construcciones en proceso de
desconstrucción
pensar al otro como el complemento que
nos falta
es convertirlo sólo en el objeto faltante…
El amor es sólo con sujetos
(sujetos sujetados a este puto lenguaje)
Los objetos se compran en el mercado
y se poseen
se rompen o se gastan
y se compra otro.
Los objetos no son singulares
toda una turba de objetos cumple con las
mismas características
y las mismas funciones
Los sujetos pueden formar parte de una
grey
pero es su singularidad la que los
determina
y la que nos enamora.
No hay asesino, ni violento, ni
discriminador
que se atreva a dañar la singularidad de
un sujeto
para poder hacerlo
debe pensarlo como objeto repetido
de una troupe de objetos iguales.
La representación más patética del amor
al objeto
es la caridad
La escena más sublime del amor al sujeto
es el regocijo en el placer del otro.
Y vuelvo
No creo que el amor nos llene,
tampoco que nos vacíe
No somos mitad de nadie
somos un todo que nadie tiene
sentados frente a otro todo que nadie es
y el Big Bang de un beso
que todo lo construye mientras destruye
al resto.
